Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 16:47
Partager cet article
Repost0
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 16:42
Partager cet article
Repost0
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 09:57
Si vous n'arrivez pas à lire cet email, cliquez ici

Europe Ecologie Les Verts Au Conseil regional de Bretagne

Europa Ekologiezh Ar re C'hlas e Kuzul Rannvro Breizh



Anne-Marie BoudouAlgues vertes - consommateurs, préférons les produits des agriculteurs qui s’engagent à changer leurs pratiques !

Lors de l'adoption du plan de lutte contre les algues vertes de la baie de la Forêt, Anne-Marie Boudou a dénoncé la timidité de ce plan, le moins abouti des trois déjà signés :  il laisse à la chambre d'agriculture du Finistère « un rôle essentiel » dans le cadre « d'un partenariat privilégié », il s'engage sur une réduction « ridicule » de 91 tonnes d'azote sur la zone concernée, il prévoit un développement de l'agriculture bio en deçà des objectifs du Grenelle de l'environnement (10% au lieu de 20%). Le Conseil scientifique prévoit qu'avec de tels engagements la réduction visible de l'échouage d'algues sur les plages ne se fera qu'à partir de 2027...


 

Adoption de la nouvelle politique linguistique régionale. Selon Yannik Bigouin, il s'agit d'agir de manière ambitieuse en faveur de nos langues dans le cadre d’une République qui reconnaitrait enfin la diversité culturelle des populations qui la compose. Une République qui donnerait à la Bretagne la compétence linguistique. Cette République, c’est celle du fédéralisme différencié...


 
Sylviane Rault 


Selon Sylviane Rault, la politique de santé du Conseil régional doit promouvoir la santé environnementale, c'est à dire intégrer la question de la dégradation de notre environnement dans les politiques de santé, et lutter contre l’amplification du phénomène de renoncement aux soins...


 
Janick Moriceau 


Après cinq années ponctuées d'effets d'annonce et de reports, du coté des Énergies Marines Renouvelables, le calendrier s'accélère enfin: Le Conseil régional a adopté les statuts de préfiguration de France Énergies Marine, l' Institut d'Excellence des Énergies Décarbonnées qui s'installera à Brest...


 


EELV et UDB ont déposé un voeu pour que notre Région réaffirme sa volonté d'un statut officiel pour les langues de Bretagne et l'obtention de la compétence linguistique dans le cadre d'une nouvelle décentralisation. Le vœu a été adopté à l'unanimité, sans les voix de la droite qui a refusé de prendre part au vote...

  

Et aussi...
Partager cet article
Repost0
28 mars 2012 3 28 /03 /mars /2012 11:28
Partager cet article
Repost0
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 10:57

 

Les vraies raisons du projet de centrale gaz de Landivisiau
centrale-gaz

Le 14 décembre 2010, l’Etat et le président du Conseil régional signaient le pacte électrique breton et engagaient la construction d’une centrale à cycle combinée gaz en nord Finistère.

La construction de cette centrale est défendue par ses partisans comme une nécessité pour lutter contre la faible autonomie électrique de la Bretagne administrative, qui ne produit que 10% de son électricité, et répondre aux pointes de consommation hivernale.

Europe Écologie Les Verts et ses élu-e-s se sont opposés au projet dès son origine considérant que d’autres solutions existent, plus efficaces, plus créatrices d’emplois et plus respectueuses de notre environnement.

Aujourd’hui la vérité sur ce projet se dévoile : dans un courrier du 27 février 2012 au collectif GASPARE la préfecture de Bretagne admet n’avoir aucun élément chiffré lui permettant de justifier l’implantation de cette centrale à Landivisiau.

Comme nous le pensions, ce projet est injustifié et ne correspond pas à la réalité énergétique de la Bretagne. Surtout il est appuyé sur de nombreuses contre vérités.

« La Bretagne ne produit que 10% de son électricité »
- C’est vrai, mais le potentiel breton en matière d’énergies renouvelables est énorme. A l’image de l’Ecosse et d’autres régions d’Europe, il est urgent de développer fortement les énergies éoliennes ou encore les énergies marines renouvelables. Leur développement permettra de créer des milliers d’emplois industriels en Bretagne.

« La centrale permettra d’éviter un black out lors des pic de consommation »
- oui il existe une pointe de consommation électrique en Bretagne lors des hivers rigoureux. Cette pointe de consommation estimés à 200 MW sur une période de 200 à 400h par an pour la pointe Finistère. Le projet envisagé par l’État et le Conseil régional – 450 MW pour plus de 3 000 heures par an – est largement surdimensionné.

- De plus, cette pointe de consommation est exclusivement liée aux équipements de chauffage électrique. Pourtant le pacte électrique breton ne prévoit aucune mesure concernant ces équipements. Pour éliminer la pointe de consommation électrique bretonne, il suffirait de permettre à 50 000 foyers finistériens de changer de mode de chauffage ou d’engager des actions de réhabilitation énergétique. Cette mesure correspond au même montant d’investissement que le coût de la centrale. Elle permettrait de réduire les consommations et la facture énergétique des ménages les plus modestes. C’est pourquoi les conseiller-e-s régionaux d’Europe Écologie Les Verts avaient proposés que soit instituée « une prime à la casse au chauffage électrique ».

« La centrale permettra de rendre la Bretagne plus autonome en énergie »
- c’est faux, le projet de centrale rendra la Bretagne plus dépendante des approvisionnements extérieures. La Bretagne ne produit pas de gaz et devra donc l’importer. Le prix de l’électricité sera corrélé aux fluctuations du marché mondiale des matières premières et aux relations diplomatiques entretenues par la France avec les pays producteurs.

« La centrale créera des emplois »
- La création d’emplois estimés pour ce projet est évalué à une trentaine d’emplois pérenne lors de la phase d’exploitation de la centrale. Avec le même investissement se sont plus de 5 000 emplois qui pourraient être créés dans les domaines de la réhabilitation des logements, la maîtrise des consommations énergétiques et le développement des énergies renouvelables.

Les vraies raisons de cette centrale nous les connaissons : ce projet a été pensé à Paris par les grands entreprises productrices d’énergie avec comme seule motivation la recherche du profit.

Cette centrale ne correspond pas aux besoins des bretons, elle est inutile, coûteuse dangereuse pour notre environnement et les habitant-e-s qui vivront à proximité.
Il est encore temps d’abandonner ce projet, de réorienter les investissements vers des filières énergétiques créatrices d’emplois, respectueuses de l’environnement et projeter ainsi la Bretagne vers la transition énergétique, seule solution d’avenir.

Anne-Marie Boudou, pour le groupe de s élu-e-s Europe Ecologie Les Verts au Conseil régional de Bretagne

Partager cet article
Repost0
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 10:31

 

Centrale gaz de Landivisiau, un projet injustifié
centrale-gaz

Le 14 décembre 2010, l’Etat et le président du Conseil régional signaient le « pacte électrique breton » et engageaient la construction d’une centrale à cycle combinée gaz en nord Finistère.

Europe Ecologie Les Verts et ses élu-e-s se sont opposés au projet dès son origine considérant qu’il s’appuie sur de nombreuses contre vérités et que d’autres solutions existent, plus efficaces, plus créatrices d’emplois et plus respectueuses de notre environnement, telle par exemple, la mise en oeuvre d’une « prime à la casse pour le chauffage électrique ».
Aujourd’hui la vérité sur ce projet se dévoile : dans un courrier du 27 février 2012 au collectif GASPARE,  la préfecture de Bretagne admet n’avoir aucun élément chiffré lui permettant de justifier l’implantation de cette centrale à Landivisiau.

Cette centrale est non seulement injustifiée mais elle est aussi inutile, coûteuse, dangereuse pour notre environnement et les habitant-e-s qui vivront à proximité.

Il est encore temps d’abandonner ce projet et, à l’image d’autres pays européens, de réorienter les investissements vers des filières énergétiques créatrices d’emplois, respectueuses de l’environnement et projeter ainsi la Bretagne vers la transition énergétique, seule solution d’avenir.
Anne-Marie Boudou, conseillère régionale de Bretagne, membre de la Conférence bretonne de l’énergie

Partager cet article
Repost0
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 10:16
Partager cet article
Repost0
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 10:12
Partager cet article
Repost0
24 mars 2012 6 24 /03 /mars /2012 11:00
Des querelles explosent au Front de gauche sur le nucléaire

jeudi 17 mars 2011

Jean-Luc Mélenchon a été le premier à dégainer. Sous le titre « Une autruche dirige notre pays », le leader du Parti de gauche a dénoncé « Nicolas Sarkozy [qui] ne prend pas la mesure de la catastrophe en cours et de ses conséquences ». « La France ne peut se croire dispensée de réfléchir et d’agir alors qu’elle compte davantage de centrales nucléaires que le Japon », poursuivait l’eurodéputé dans son communiqué. Puis, dans une question parlementaire adressée à la Commission européenne, il a fustigé l’« attitude de déni dans laquelle s’enferment certains de nos gouvernants qui voudraient que tout continue comme avant ».

C’en était trop pour l’ancien maire de Vénissieux André Gerin. Farouche opposant de l’eurodéputé au sein du Front de gauche, André Gerin s’est déclaré « scandalisé par les déclarations irresponsables de Jean-Luc Mélenchon ». Le député PCF du Rhône ajoute qu’il n’est « pas du tout parmi ceux qui demandent la sortie du nucléaire ». « Le progrès n’a de sens que s’il est au service de l’homme et de son environnement », a-t-il écrit dans un communiqué, avant de demander « la renationalisation d’EDF » et la réintégration de « toutes les activités d’entretien et de maintenance ».

Le Parti communiste est depuis toujours un soutien sans faille de la politique nucléaire française. Pas plus tard que mardi, les élus communistes à l’Assemblée avaient applaudi les propos de François Fillon sur la poursuite du programme nucléaire français, mais pas ceux d’Yves Cochet, qui demandait son arrêt.

Position du PCF:

Présentant le programme du PCF, Pierre Laurent se prononce pour un développement à très long terme de l’énergie nucléaire, puisqu’il écrit :

« Plutôt que de programmer une sortie coûteuse et hasardeuse du nucléaire, nous devrions travailler à dépasser le nucléaire d’aujourd’hui, en finalisant l’EPR de Flamanville, qui renforce la sécurité des réacteurs actuels, en soutenant les projets de générateurs de 4e génération (projet Astrid) plus sûrs, moins producteurs de déchets et économes en matières premières, en investissant dans la recherche, notamment pour être capable de recycler les déchets nucléaires existants. Pour un futur plus lointain, le projet de recherche international ITER sur la maîtrise de la fusion peut ouvrir d’autres perspectives ».

La tribune n’évoque pas le projet de deuxième centrale EPR à Panly, en Seine-Maritime, que défend localement le PCF.

Partager cet article
Repost0
24 mars 2012 6 24 /03 /mars /2012 09:02
Partager cet article
Repost0